Cuando el dinero es lo más importante.

Hace rato estaba viendo las noticias y media noticia empecé a disociar para enfocarme en mis propios pensamientos, clásico de mi.

Los ucranianos se estaban quejando de que no les están mandando más armas porque Trump acaba de cortar el envío de armamento.

Y me quedé pensando acerca de que los rusos tienen superioridad numérica, por eso cuando atacan pierden muchos soldados y siguen reemplazandolos con más... aunque estos soldados podrían ser obligados o engañados o simplemente tengan un sentido patriótico muy fuerte pero ese no es el tema sino como ucrania teniendo menos soldados puede hacer frente y pienso que es gracias al armamento que recibe de sus aliados pero también mucho tiene que ver que tienen soldados dispuestos a defender tu territorio.

Pero ahora piensen en esto: cuando un soldado está en la Guerra, lo que quiere es sobrevivir, es instinto humano... creo que a todos nos pasaria asi, dejando tiradas las armas para salir corriendo y protegernos, o sea, es mejor que se destruya el tanque de guerra pero sobrevivir para pelear otro dia, ¿no?

Es como cuando una persona necesita moverse grandes distancias pero no tiene coche, entonces alguien le presta un coche pues ese coche no va a ser taaan bien cuidado especialmente cuando es probable que no volvamos a ver a quien nos presto el coche porque nos mataron, entonces se deja de cuidar lo material por salvar vidas lo cual tiene todo el sentido y es lo más lógico. Bueno a la mejor este ejemplo es malo y no tiene mucho sentido pero lo que quiero decir es que la gente no va a cuidar lo material cuando es la vida lo que está en riesgo.

Pero se pone interesante cuando la supervivencia choca directamente con el capitalismo que valora más los bienes materiales que a las personas, porque trump está negando la ayuda  a ucrania viendo todo en términos de dinero, hablando acerca de cuánto material se envía para allá y como se está "desperdiciando" toda esa ayuda que bien podrían usar en sus propios problemas internos a la mejor sin considerar que por ejemplo contra el problema de inmigración no pueden usar misiles de largo alcance o que un tanque de guerra poco podrá hacer para combater inmigrantes.

Y por eso mismo Trump falla ver que lo que se está arriesgando y perdiendo también son las vidas de los soldados, que aunque directamente puede que no vengan a revolucionar a la humanidad como genios del pasado si lo han hecho (Newton, Einstein, Heisenberg, etc) son elementos de esa maquinaria económica que necesita capital humano para funcionar.

En fin, empecé a escribir esto porque me llamó la atención que una persona que no va a las guerras decide recoger sus juguetes a gente que si va a las guerras pero que no cuidan los juguetes y todo se vuelve en un estira y afloja  de una cuerda donde de un lado están los que pelean que no se desperdicie lo material y del otro lado están los que desperdician lo material para en su lugar proteger vidas de las personas, y que para ambos extremos los motivos y razonamientos del otro no son tan relevantes.

La guerra es horrible shabos, quisiera pensar que algun dia viviremos en paz pero si echan un vistazo a la historia de la universal, un aspecto constante es el conflicto y las guerras. 😞