La violencia nunca es culpa de nosotros mismos.

Otro post nuevamente quejándome de algo para sorpresa de absolutamente nadie, supongo que es por la vejez, no lo se pero algún día escribiré sobre estarme quejando de todo.

Ya se, ya se.

Hoy a 28 de abril del año 2022 no es para sorpresa de nadie que los tiempos que vivimos actualmente son de muchísima violencia, se siente particularmente fuerte en esta ocasión porque no hay alguien a quien echarle la culpa ni a quien señalar, recuerdan cuando escribí una entrada de que a nadie le gusta tener la culpa? bueno ahí hablaba de como la gente se siente mas aliviada cuando tiene alguien a quien señalar y con quien descargarse, sin embargo en esta ocasión no hay alguien claro a quien pedir su cabeza.

T'sea entonces a quien vamos a quemar en leña verde?

Bueno, violencia siempre ha habido, pero tanta? recuerdo la guerra contra el narco trafico de Felipe Calderón donde varias veces me toco saltar al piso para evitar las balas que pasaban volando muy cerca. En aquel entonces yo pensaba  (así como lo pienso ahora) que una guerra contra el narco es una estupidez porque el narco es pueblo, aunque es el crimen organizado, no es como que tengan oficinas administrativas, paguen impuestos o anden uniformados para identificarlos (bueno quizá si, cuando veas un soldado con tenis ahí esta la diferencia aunque sutil haha) pero al menos teníamos a quien señalar: AL GOBIERNO haha obviamente, porque como ya dije antes: el pueblo no va a señalar al pueblo.

El pueblo tiende mucho a la corrupción, mi teoría es que esto se debe a que fuimos colonizados por piratas.

En esta ocasión la violencia rampante provoca mucha impotencia y desconcierto porque no _hay alguien a quien señalar_ y ese es precisamente mi punto en esta entrada: no queremos reconocer que nosotros mismos somos parte de la violencia.

Tratamos de ignorar y minimizar el problema hasta que nos toca.

Es bien fácil ser eslabón en una larga cadena de hechos delictivos o ilícitos, probablemente estén pensando: Hey pero si yo no robo o Yo no estafo a nadie.

Nadie quiere reconocer que es parte de un problema

Y no, pero aquí van unos ejemplos de algo que como sociedad tenemos normalizado sin embargo alimentan el ambiente de odio y violencia, que nos hacen parte de la cadena que esta arrastrando al país a tiempos obscuros sin un orden en particular:

1.- Indiferencia. Así es, puede que sea imperceptible el como afecta nuestra indiferencia a alimentar la violencia. Pero es que la indiferencia nos convierte en COMPLICES, es por esta razón que cuando veamos un acto ilícito debemos levantar la voz y denunciarlo, quizá no pase nada pero al menos que la gente que hace cosas malas sepan que otros los están viendo. Y una frase que me gusta mucho relacionado con esto es: LO ÚNICO QUE SE NECESITA PARA QUE LA GENTE MALA TRIUNFE ES QUE LA GENTE BUENA NO HAGA NADA.

Diogenes, de los primeros rebeldes sin causa.

2.- Corrupción. Esto es lo que mas nos afecta y lo que mas normalizado esta, por supuesto que hay niveles que estamos dispuestos a tolerar, en otras palabras: podemos pagar para "agilizar" un tramite o evitar una multa que consideramos "menor" o estamos dispuestos a ayudar a nuestros familiares y amigos a colarse de alguna manera en la fila para hacer un tramite sin considerar a los demás que se prepararon con tiempo o llegaron desde antes. Lo que no estamos dispuestos a aceptar es cuando nos enteramos que el político de turno esta llevándose millones en contratos ilícitos o recibiendo preferencia al momento de ganar licitaciones. Que si lo piensan, es lo mismo que la gente mas "humilde" o con menos poder hace pero a otra escala y para esos que están mas arriba, su escala es mucho mas alta entonces para ellos no tiene nada  de malo llevarse un par de millones a su bolsa de un proyecto de miles de millones, no le ven mayor problema. ahora si lo volteamos, quizá sin darse cuenta, cuando están dándole mordida a un transito quizá una persona en situación de calle los este viendo y pensando en todo lo que podrían hacer con "todo ese dinero" que le están dando de mordida al transito aun cuando esa "gran" cantidad de dinero sean 50 pesos, la clave aquí es la perspectiva.

haha yo, a los dos minutos de convertirme en funcionario.

3.- Comentarios inapropiados. En México somos super amantes del humor negro, siempre que podamos vamos a burlarnos del otro sin importar si es ciego, cojo, calvo, párroco, policía, el presidente, etc. De todo nos reímos y burlamos, quizá pueda parecer algo inocente hacer chistes de este tipo pero como todo lo controversial, al menos para mi y como ya explique en un post anterior sobre humor negro, es algo que se debe hacer con cuidado, porque cuando vamos a hacer un comentario inapropiado se camina una linea bien delgada donde muy fácilmente se puede derivar en decir algo de muy mal gusto. Y si, esto también genera violencia para la persona o el grupo de personas al que se hace referencia.

Explicación para que no se ofendan: Lo inverosímil de su platica, eso nunca va a pasar.

4.- Explosiones de ira. No es exclusivo de nosotros como mexicanos, sino de la gente en general: el no poder controlar los sentimientos y emociones. Cuantas veces nos hemos hecho de palabras o gritado a otro conductor en la famosa "ira de la carretera". Estoy seguro que mas de uno que esta leyendo esto en algún momento y en cierto nivel ha peleado con alguien por su manera de manejar o por no usar las luces direccionales de manera correcta. Incluso yo en alguna ocasión he llegado a los golpes por estar completamente cegado al discutir con alguien. Esto es solo un ejemplo pero las peleas y discusiones se dan en casi cualquier ámbito, desde unos amigos conviviendo en una carne asada, la cena familiar del 24 de diciembre y año nuevo o como ya mencione: manejando el coche.

AMLO pone a prueba mi paciencia y cordura todos los días.

5.- Sexualizacion de casi cualquier contenido. TE ESTOY VIENDO A TI MULTIMEDIOS TV. No lo dije mal: la sexualizacion en los medios. Bueno quizá si lo dije mal porque siento que no se entiende pero procedo a explicar: Desde que se invento la TV lo primero que se hizo fue grabar a otro teniendo sexo, lo cual pienso esta bien porque de ahi viene el mercado de la pornografía que tanto nos ha ayudado a pasar etapas difíciles de nuestras vidas. Pero que pasa cuando este contenido sale de su contexto original para invadir sutilmente otros ambitos? Recuerdo muy claramente que de niño estaba enamorado de Gina, la chica que salia en la carabina de ambrosio. No sabia porque en su momento pero obviamente era una mujer de muy buena figura con curvas pronunciadas. Y poco a poco esto se fue haciendo mas común, después se veían mujeres con poca ropa pero a horas mas altas de la noche como en programas como "puro loco" y hoy en día se pueden ver mujeres con ropa muy ajustada o "teniendo descuidos" a cualquier hora y no parece importarle a nadie. Y si se siguen preguntando que tiene esto de malo, la respuesta es: que hay personas sin criterio que no saben leer el contexto de las situaciones y piensan que pueden hacer o decir cosas en doble sentido porque esta normalizado el albur, el faltar al respeto a las mujeres, la indecencia general. Esto lleva por supuesto a la violencia hacia otros (principalmente las mujeres)

Gina, una chica muy guapa y mi primer crush.

Gina de puro loco diciendo: SEEEñOOOOOR, HOOOLAAA! Mi segundo crush.

Ven a lo que me refiero? mujeres con ropa muy corta y ajustada a cualquier hora. Con Chavana, el rey de la telebasura.

Y bueno este ultimo punto me lleva a hablar de lo que me animo a escribir este post: 

La ciudad se ha convertido en un lugar extremadamente peligroso para las mujeres, todos los días hay noticias de una nueva mujer desaparecida. No hay rangos de edad, ni detalles físicos particulares, cualquier mujer esta expuesta a que la violenten de una u otra manera. 

Es mas, en alguna ocasión que yo iba caminando con mi esposa, un imbécil le grito cosas desde una camioneta en movimiento, fue super incomodo para todos darnos cuenta que quien había gritado era un mecánico muy incompetente que fracaso tratando de reparar mi motocicleta. Solo dije: Si pusiera el mismo empeño para arreglar motos que el que pone para gritar majaderías a mujeres en la calle seria el mejor mecánico del mundo.

Pero que idiota.

Es por cosas como la anterior que no puedo sentir mas que impotencia por no poder hacer mucho, quedo reducido a revisar mis propias conductas y paradigmas cuestionándome si esta bien o mal ser de cierta manera o hasta donde puedo interactuar con una mujer (que llegados a este punto, me queda claro que la respuesta correcta es: interactuar lo menos posible) y respetar, esto es lo mas importante, respetar a las demás personas incluyendo hombres y mujeres.

Se debe respetar a todo el mundo por igual.

Aun queda mucho por hacer pero este es por el momento mi grano de arena para volver a hacer que las mujeres se sientan seguras cuando vayan por la calle.

De puro macanear.

Llegar al resultado correcto no siempre es lo mas importante.

Todos sabemos que 2+2=4 sin embargo 3+1 =4, además 1+3=4, incluso 1+1+1+1=4 pero que tal si hacemos 2+1+1=4 que sería más o menos lo mismo que decir 1+1+2=4 al igual que 1+2+1=4, pero todavía yéndonos a un extremo más radical: 13590-20212+2536+4078+20-8=4

Ven a dónde quiero llegar con todos estos números sin sentido?

Yo se que no.

Mi punto es que hay más de un modo de llegar al mismo resultado, es mas, hace poco me compartieron la siguiente imagen:

Perturbador

Lo que me recordó en automático a esta otra imagen:

"No puede haber paz hasta que renuncien a su dios conejo y acepten a nuestro dios pato"

Y bueno lo anterior hizo que me diera cuenta de porqué es tan difícil disuadir a los seguidores de AMLO. Porque cada idea siempre va a tener diferentes angulos, pueden llegarse a los mismos resultados usando diferentes caminos que no necesariamente quiere decir que lleguemos al resultado correcto.

Por eso les ponia el ejemplo de las operaciones matematicas al principio.

Así es, este es otro post sobre el gobierno! haha Ultimamente me la paso hablando mucho de eso, sera la edad? que al ser un adulto que vota y paga impuestos pues exige justicia.

Estoy hablando del gobierno nuevamente.

El otro dia hablaba con mi esposa sobre las obligaciones civiles que todos tenemos, una de ellas es alzar la voz cuando veo algo que considero está equivocado. Debemos cuestionar al gobierno, expresarnos pero siempre con la mente abierta; mente abierta por cierto, quiere decir que debemos estar receptivos a nueva información y esta nueva información también tiene que venir acompañada con fuentes confiables y comprobables para después tratar de refutarla y al final decidir si la aceptamos como verdad o no.

Primero muerta que sencilla.

Aunque no lo crean, estoy convencido de que cada quien debe hacer lo que pueda con las personas mas cercanas que tengan, no para discutir sino para debatir e intercambiar ideas, desde el respeto y el amor porque antes que las distintas ideologías políticas todos somos hermanos, convivimos donde mismo y nos gobierna a quien la mayoría elija.

Es bonito imaginarlo pero seamos honestos, nunca va a pasar :(

Hasta ahorita, de todas las personas afines al gobierno con las que he platicado han dado muy pocas razones para justificar que están haciendo bien las cosas, eso si en su mayoría las razones que dan son las mismas que se dictan desde el palacio donde vive AMLO. No digo que todo sea malo, estoy escribiendo un post larguísimo donde hago una revisión sobre 138 cosas buenas que ha hecho el gobierno de la 4T.

Es en serio, el presidente vive amurallado en un palacio y la mayoria esta feliz con eso.

Volviendo al tema de lo complicado que es hablar sobre AMLO o el gobierno, son los distintos puntos de vista y de como diferentes operaciones pueden dar el mismo resultado. Pienso que es ahi donde esta el problema al tratar con alguien que apoya a AMLO o al gobierno o a las dos. Actualmente vivimos en una época donde todos tienen voz, lo único que necesitan es una cuenta en una red social (o varias) para expresar lo que piensan, y asi enseguida empezar a conectar con muchos otros que pensaran igual. Lo cual está genial para expresar descontento o apoyo pero que entorpece muchísimo el intercambio de ideas, por eso les remarco la parte donde LAS OPINIONES TIENEN QUE ESTAR RESPALDADAS POR HECHOS QUE SOSTENGAN ESAS IDEAS. Que es algo de lo que adolecen mucho los fanáticos de amlo.

Hay fanaticos que dan mucha verguenza ajena.

Ahora otro punto importante es que además de ahogarnos en un mar de información, esta información puede ser "interpretada" o sea torcida para que encaje con nuestras ideas, que nos sirvan de soporte y mejor aún: estemos satisfechos por estar del lado correcto. De ahí el comentario inicial sobre las operaciones matemáticas que dan "=4" muchas veces el diálogo se centra en el resultado final, al grado de que la gente termina dividiéndose en "a favor o en contra" sin embargo, considero que EL COMO tambien importa, ya que a diferencia de maquiavelo, no pienso que el fin justifique los medios.

Habia fotos de maquiavelo pero este letrero es mucho mas claro.

Y es donde me parece todo el mundo está fallando, por ejemplo con el tema de las pensiones a adultos mayores, que se me hace bien polémico porque desde mi punto de vista estamos manteniendo a gente que vivió "al dia" toda su vida sin preveer que algun dia se harían ancianos pero al mismo tiempo pues ya están aquí y muchas familias no tienen para cargar con el costo adicional de mantenerlos; en otras palabras: No es buena idea, pero el fin es bueno pero se hace de manera algo chueca (debido a la prioridad que se les da porque aunque sean ancianos, son votantes)

Pero bueno, solo es mi opinion. Cada quien puede tener una opinion diferente.

O que el presidente salga todos los días a señalar reporteros porque obtienen mayores ingresos que el aun siendo este acto un delito, puede que su intención sea buena pero que mal se ve haciendolo. O dicho de otra manera, se exhiben corruptos pero de la manera errónea. Ven lo que les digo que hay diferentes maneras de llegar al mismo resultado?

El principal problema con este pleito es que AMLO es figura publica y Loret no.

O tambien esta el tema de la nueva refinería que esta construyendo AMLO, es buen proyecto a corto plazo, pero se están descuidando los de mediano y largo plazo.

Y no tiene nada de malo "ser un politico" lo malo es no hacerle caso a los asesores.

Y asi podria seguir con muchos "está bien la idea pero se esta haciendo mal" o "Que bueno que persigan la corrupción pero no la del presidente", etc.

La verdad es que el combate a la corrupcion va muy mal.

Es por estos motivos que es tan difícil debatir con los seguidores de AMLO porque aceptar que el no esta haciendo algo bien, lo pueden tomar como que ellos y lo que creen esta mal pero la vida no es blanco o negro, es un matiz de colores... amlo puede hacer cosas muy buenas pero también hacer cosas muy malas y muchas otras cosas que puede hacer en medio de eso.

No es la accion, sino el mensaje que manda o el simbolismo.

Por eso debemos estar siempre con la mente abierta, conscientes de que nadie tiene la verdad absoluta de nada e ir tomando los hechos con cuidado para emitir una opinion siempre a titulo personal. 

Y mi opinion no vale mucho tampoco haha :(

En mi caso ya saben que ni soy politólogo, ni científico, ni siquiera me acuerdo de la tabla del 9 completa. No soy alguien que debería ser tomado en serio pero si escuchado porque quien sabe, a la mejor en una de esas puede que diga algo que tenga todo el sentido del mundo.

Incluso puede que algun dia salve al mundo!

Let's talk about getting old.

I remember when I was in my twenties, I felt I had all the time in the world and that I had the time to stay in bed all day playing with my xbox.

Now those days seems to be far away, I am entering into a new phase in my life where I have to make every day count. I feel the need of learning something new, either a new fact or a new skill.

These thoughts come as I recently read about what's like to get old, first hand from Jeremy Clarkson himself.

https://www.thetimes.co.uk/article/jeremy-clarkson-on-growing-old-and-his-fear-of-death-qffqcl89z

It's not like I know the guy but as a public figure I (more or less) have an idea about how he is, what is like to be with him... I wouldn't say I am a fan as he has lots of flaws in his personality.

But reading his article I can get an idea of what's to get older and I use that to compare with what I think of what's like to get old (i mean old-old as someone older than 60 years old)

In short: it sucks. At least that's what I get after reading about getting old from the Clarkson perspective. 

In my case I think (and hope) getting older will be a game played differently because since I was young I put lots of emphasis on exercise, not always for the same reason but always as a constant through my life. I have experience on several martial arts, running marathons, swimming, etc. My intention was never to look good when I'd become an old man but to have a quality life until the very end instead of having a longer life.

I had an uncle that spent several years going and coming from the hospital because he needed to have his blood cleaned due to diabetes, his kidneys weren't working anymore. I knew the hard work he had to put just to stay alive and what was his legacy? Of course he left a couple of kids(ejem, now adults), a house and some other material assets BUT I am talking about what was the point to extend his life that way if there was no purpose?

Also I have been thinking in how my days are going to end and everything comes down to one of the following options:

1. An instant kill result of a motorbike crash.
2. My conscience slowly fading away because I have a lunacy tendency.
3. Some other disease I am unaware of at the moment, like cancer.

Of course it's not good to die, I always said that the most important thing in this life is being alive. That might sound dumb to you but bear with me: JUST BECAUSE YOU ARE BREATHING DOESN'T MEAN YOU'RE ALIVE.

See what I am talking about? I'm writing about living.

This is why I'm in disagreement with Jeremy Clarkson when he says that in his last days he has to "pass time" doing some gardening, watching the grass grow or things like that. There has to be more before our last breath abandon our bodies, we have to be doing something unless you're completely unable to.

If you can't walk, do something with your hands. If you can use your arms, do something with your mouth. If your mouth doesn't work either, find a way to communicate and continue sharing your experience. I'm 100% sure that we all have great life experiences to share, local jokes and takes on life that shouldn't die with us.

Well, It seems that I am again where I always got somehow: You have to keep learning and trying new things. But this time it's not only about getting more skills but also to do some goddamn exercise and eat healthy.

All of what I've been writing so far in this post is about how to get old with grace, to be useful until the day comes where we have to kick the bucket. And not just surrender and accept you can't just do this or that, I mean yes , that day will definitely come but let's make sure that day is one of those of our final days. 

That's how I plan to die young even if I'm 62 when my time comes.

La revolcacion de mandato parte 2: Mas alla de la cupula del trueno.

Por cierto, esta es la entrada número 300, me hubiera gustado que fuera de otra cosa o incluso que fuera una entrada mas relevante y no un simple texto que se me olvido postear en días pasados. :( pero bueno es lo que es.

Sin duda estamos pasando tiempos de transición y por lo mismo es un periodo de turbulencia, están pasando muchas cosas al mismo tiempo como guerras casi en todo el mundo pero que no se sienten porque son diferentes luchas con diferentes objetivos ya sea ganar terreno como los Rusos y Ucranianos o dominio geopolítico como lo hace China a golpe de cartera por toda asia creando una nueva ruta de la seda e incluso en américa latina.  Hablando de América Latina, también tenemos muchas guerras pero estas son aún más difíciles porque no se lucha por ideales, ni por cambio de las fronteras territoriales aquí se pelea por control de tráfico de drogas, dominio de territorios y son luchas libradas por ciudadanos promedio vs ciudadano promedio con las autoridades tratando de dar manotazos acertando a veces pero fallando muchas más de las que se necesitan para poner orden america latina.

Como siempre y fiel a mi estilo de irme por las ramas, debo aclarar que NO, esto no es de lo que les quiero hablar pero sirve de preámbulo para sentar la base de esta entrada: NADIE SABE NADA CON CERTEZA.

Se me hace muy irónico que en plena era de la información con literal muchísimo conocimiento en la palma de nuestras manos nadie sepa nada, que cuestionen a las instituciones pero sean ciegos creyentes de las opiniones que emiten al aire personajes con un claro propósito de influir en los demás.

Yo no trato de influir a los demás de ninguna manera, no solo eso, me considero a mi mismo una mala influencia por favor no me hagan caso nunca de nada que diga aquí porque podrían terminar cancelados (así como yo en un futuro cercano) pero bueno puedo ver las estadísticas del blog y difícilmente me leen 10 personas cada entrada hahaha :(

Pues ya tenemos en puerta la famosa revocación de mandato  YA SE QUE LA REVOCACIÓN DE MANDATO YA PASO en Mexico y todo el mundo está expresando su opinión al respecto, me llamó en particular la atención un escrito publicado en el sitio de www.sinembargo.mx de Alejandro Páez Varela quien es escritor y se nota porque expresa muy bien sus ideas.

¿Se imagina? - SinEmbargo MX

Empieza cuestionando cómo sería si la revocación de mandato fuera un instrumento disponible para todos los ciudadanos desde las épocas de Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Calderón, Peña Nieto... pero la base de todo su escrito son los sentimientos y la emoción, a mi parecer incluso infantil como un niño que imagina cómo sería ser astronauta de grande.

Lo más preocupante de su escrito son las palabras "El próximo domingo iré a votar y voy a decirles esto: ni siquiera lo haré por López Obrador ... Lo haré pensando en el pasado" PERO QUE ME ESTÁS CONTANDO? Es en serio? Señor adulto responsable que paga impuestos, escribe libros y redacta para un periódico, es en serio?

Yo que ya estoy en el ocaso de mis días puedo decirles una cosa a todos: Hay ciertas decisiones que se deben tomar pensando y razonando lo que van a hacer.
Por ejemplo, si hubiera un foso con leones no entraría porque apenas dos segundos dentro un par de garras me harían sushi.
PERO si dentro del foso con leones estuviera mi hija sin pensarlo saltaría en su rescate.
Ya se, ya se, este es un ejemplo drástico pero ya saben como me pongo de dramática.
No se me ocurre otro ejemplo menos dramático, lo siento :(

Mi punto aquí es: esta es una de esas situaciones donde no debemos dejarnos llevar por el estómago, por los impulsos sino que debemos razonar muy bien lo que vamos a hacer.
Piensen esto, algunos de ustedes 8 personas que me leen: Cuando van a votar usualmente piensan en lo que el candidato les ofrece cuando dicho candidato esté gobernando y muchos reflexionaran si les conviene o no.... sin embargo aquí es donde muchos están equivocados, no debemos elegir candidatos ni aceptar propuestas pensando en lo que nos va a tocar en este momento, en el mediano plazo sino que debemos escuchar propuestas pensando en el largo plazo; En otras palabras PIENSEN EN SUS HIJOS.

Cuando un candidato ofrece empleo y seguridad está bien, pero qué pasa con el medio ambiente? con la infraestructura de la ciudad? quier decir esas cosas que van a durar más allá de nosotros y que serán un bien para nuestros hijos.

Volviendo al tema del texto de la página de sinembargo.mx, Alejandro Páez incita al voto pensando en el pasado, ya cachan para donde voy?

Porque a mi hija que apenas tiene unos cuantos años le importaría lo que hizo Salinas, Fox o Calderón? Eso me importa (si fuera el caso) a mi, ahorita, en este momento. La pregunta que me hago a mi mismo es: Vale la pena votar con la idea de castigo en la mente?
Porque fue por esa misma mentalidad que AMLO llegó al poder, el sentimiento de venganza de las personas.

Recuerdo en una plática que tuve una vez con mi Papá quién hace 3 años era muy "Obradorista", todo lo que decía AMLO sonaba bien, había que apoyarlo y lo respaldaba al 100% pero... dos años después, cuando vio la inseguridad que aumentaba, cuando se dio cuenta que la medicina para la diabetes que ocupa consumir para literal NO MORIRSE empezó a subir de precio (de 400 pesos ahora cuesta aproximadamente 1200) fue que cambió su actitud. No se si tambien tuvo que ver que en esa plática tocamos mucho el tema de elegir personas basados en nuestras emociones sin considerar sus capacidades o cuestionarlas, recuerdo que mi papa me decia "fulano se la pasaba robando y ya se les acabo", "las televisoras recibian millones y ya no lo hacen", "ya no hay corrupción", entre otras que ya no recuerdo, lo que sí recuerdo es haberle cuestionado sobre:
fulano que se la pasaba robando, sigue con sus negocios, se adaptó al mercado y a las condiciones... a la mejor sigue robando pero a otros o de otro modo.
Las televisoras puede que dejarán de recibir millones pero ahí siguen, se adaptan y no han desaparecido.

Volviendo al tema de la revocación de mandato...

En lo personal yo si me opongo al circo que se ha montado el presidente, muchos ni siquiera sabemos como funciona pero lo que veo (y opino como ciudadano muy común y especialmente corriente) es que el presidente está incitando a la gente a que salga a votar porque se vaya o que se quede, no lo se, se ve muy sospechoso... porque alguien que ya está en el poder estaría animando a todos a votar porque lo saquen? Se me ocurre que es porque se sabe muy seguro de que no lo van a sacar.

8===================UPDATE=========================D

POR SI SE ESTABAN PREGUNTANDO SI FUI A VOTAR, CLARO QUE SI!

//FIN DE LA ACTUALIZACIÓN

También veo este tema de la revocación como otra cosa más que los políticos usaran a su favor, que van a torcer en su futuro porque no sabré nada de politica pero si se dos o tres cositas de ciberseguridad: la seguridad como tal no existe, no es algo tangible, es un sentimiento más. Así que cuál seguridad tenemos de que en el futuro no se utilizará esto para beneficio del presidente en turno o de la oposición?

Es este mismo evento en si lo que reta y debilita a las instituciones ya establecidas. Porque no fortalecer al INE? porque ver como algo negativo la variedad o polaridad de las bancadas en las cámaras de diputados?
Y bueno al final después de leer el artículo de Armando sigo convencido de que es un circo mediático del cual AMLO obtendrá beneficio pero también me despierta las siguientes preguntas:

Que no hay una oposición más allá de PRI PAN PRD? Como dije líneas arriba: La polarización no es algo necesariamente malo porque piensen en cómo vamos a llegar a mejores ideas y proyectos si no se nos cuestionan? En japón tienen algo así como NO ME ACUERDO COMO SE LLAMA pero es el vato extranjero en la empresa cuyo objetivo es cuestionar al jefe y decirle cosas cosas que no haría usualmente un japonés porque ellos respetan mucho a sus jefes por temas jerárquicos PERO ESE NO ES EL TEMA AQUÍ

Es desalentador pensar en las elecciones futuras porque no hay opciones reales, se siente que TODOS SON UNOS MENTIROSOS y básicamente no hay para donde hacerse; para poner mas dolor en la herida los que más ruido hacen son los aplaudidores del gobierno :(

AL GOBIERNO NO SE LE APLAUDE, SE LE EXIGE. Gran frase por cierto.

Así que en cara a las próximas elecciones, los que más hacen ruido son los que siguen creyendo todas las mentiras que salen desde el palacio donde se gobierna.

Ufff, vean toda esa austeridad republicana

Y ya para cerrar tengo un último comentario sobre el texto que leí de Armando Páez Varela... porque se trata de colocar tantas etiquetas? Se habla de Neoliberales, de los intelectuales, de los grandes empresarios pero que no fue Carlos Slim quien fue al aeropuerto de santa lucía y dijo que estaba impresionado? En fin, contradicciones pero en cuanto al apartado de hablar sobre quienes están orquestando el movimiento de oposición y llaman al boicot de la revocación de mandato... pues para mi refuerza la idea de que no hay que participar en la revocación y aquí la pregunta final para ustedes que me están leyendo (estoy casi seguro de que ya solo quedan dos personas leyendome) a quien le harían caso a ustedes? Al que literal le cuentan las mentiras que dice

https://verificado.com.mx/

o que no puede ni hablar espanol

o hacerle caso a los intelectuales que nos dice Armando Paez que están detrás de todo esto? Puede que el dia del apocalipsis sea de los primeros en morir pero espero ser de esos que murieron siguiendo el plan de los intelectuales tratando de salvar a otros en lugar de seguir al que solo me promete salvación pero sin bases, sin ideas pero sí con muchas palabras vacías.

Por cierto, si eres fan de amlo y me has leido hasta aqui, muchas gracias! solo quiero aclarar que no estoy ardido, que no me duele que amlo sea presidente ni tampoco que tenga mil puntos de popularidad.